ULTIMA ORA: In cadrul sedintei de astazi, 13 martie, a Consiliului Local, consilierii au votat pentru asocierea Municipiului Pascani la ADIS. Consilierul Plesca Vasile a lipsit de la sedinta, pesedistul Vasile Haldan s-a abtinut, iar singurul consilier local independent a votat impotriva asocieri in cadrul ADIS.

   "Eu pot eu fac", spunea Craciunescu in campania electorala, acum, "omnipotentul" politician vrea sa se spele pe maini si sa renunte la "afacerea gunoaielor" care in scurt timp ar putea deveni o adevarata mina de aur pentru Pascani!

   Vineri, 13 martie, consilierii locali sunt convocati pentru a dezbate un proiect prin care pascanenii sunt in pericol de a pierde "afacerea gunoaielor" in caz ca va fi aprobat.

   Primarul Craciunescu s-a spalat pe maini in acest caz de mai mult timp, iar liderii PSD si PDL Iasi (Simirad & Carlan) exercita presiuni enorme asupra consilierilor locali, ca gestiunea a ceea ce in scurt timp ar putea deveni o afacere banoasa sa fie transferata la ADIS (Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara pentru Salubritate) Iasi.

   Dar ceea ce nu-l deranjeaza pe Craciunescu sa piarda, ii va deranja pe potentatii PSD (Simirad) si PDL (Carlan) care au promis va vor veni vineri la Pascani, pentru a face presiuni asupra consilierilor locali, pentru ca acestia sa voteze cum trebuie.

   Daca aderarea la ADIS va fi aprobata de consilierii locali in cel mai scurt timp pascanenii vor simti "rezultatul" pe factura de plata, pretul pronosticat fiind cel de 1,5 % din venitul mediu net din Uniunea Europeana pe cap de producator de gunoi (aproximativ 15 euro/mc, pentru fiecare persoana).

   Daca consilierii locali accepta aderarea la ADIS, orasul Pascani, a doua localitate ca marime din judetul Iasi va fi tratata in cadrul asociatiei, ca o comuna obisnuita, iar nu ca un "asociat" cum scrie frumos in titulatura, cuvantul nostru in ceea ce priveste datele problemei fiind foarte aproape de zero.

   In al doilea rand, cineva va trebui sa plateasca facturile transportarii gunoiului pascanenilor tocmai la Tomesti, langa Iasi, iar exemplul sucevenilor care platesc 300 lei pentru fiecare masina de gunoi, de 15 mc, sortat si compactat, la un singur transport la Astilesti langa Falticeni (jumatate din distanta Iasi-Pascani) spune totul!

   Cum ADIS va deveni dupa formare un organism cu regim de monopol, nimeni nu va putea sa-si negocieze pretul pe care va fi obligat sa-l plateasca fiecare pascanean, amenzile de mediu fiind drastice.

   In plus, marea parte a impozitelor platite de viitoarea societate a gunoiului, ce avem mari banuieli ca va fi privatizata, se vor face la Iasi, privand bugetul local de o sursa consistenta de venituri.

   Cine sunt vinovatii?! Simplu! In primul rand fostul primar Neculai Ratoi si subalternul sau Pantazi pe care nu i-a interesat viitorul in aceasta privinta si au facut tot posibilul ca sa piarda proiectul statiei de sortare si transfer a gunoaielor, ce intr-un timp ar fi fost realizabil din fonduri europene, dar si actualul primar Craciunescu, care in mod suspect face cartile ca gestionarea gunoiului sa fie facuta de catre cei de la Iasi.

   O fi avand ceva de castigat din aceasta pozitie?! Nu stim, dar declaratia sa in aceasta problema, arata cat de mult ii pasa de ceea ce se va intampla pe viitor cu pascanenii: "Domnilor treziti-va, traiti in secolul XXI", ne-a zis Craciunescu. Da, ar spune pascanenii, dar daca e ca in acest secol sa avem salarii ca in Romania si preturi si servicii scumpe ca-n Occident, nu stim cui ii convine sa traiasca astfel.

   Pe partea cealalta, nu este promovata deloc sau chiar se invoca motive ciudate, ca gunoiul nu ar putea fi gestionat in continuare de catre RAGCL, din motive nebenefice pentru ...Uniunea Europeana. In fapt, politicienii nu stiu cum sa-si mascheze prostia si incompetenta, dar mai ales ca au negociat putin si prost, chiar si in acest domeniu al gunoaielor, unde in ultimul timp se bate moneda pe faptul ca trebuie sa existe un singur gestionar al problemelor de salubritate la nivelul intregului judet.

   Se omite faptul ca daca RAGCL ar gestiona aceasta problema, beneficiile ar fi de ambele parti, adica si la nivelul preturilor platite de catre populatie (lucru cel mai important) dar si a veniturilor realizate de primarie prin reprezentantul sau care este RAGCL.

   De aceasta parere este si actuala conducere a RAGCL Pascani, care prin vocea directorului Geta Sandu a atentionat in dese randuri consilierii locali ca ar face o greseala sa se asocieze cu ADIS, parere sustinuta si de majoritatea consilierilor locali, asta pana sa apara presiunile de la Iasi.

   Ca sa va formati o parere in acest sens, mentionam aici ca RAGCL Pascani incaseaza din salubritate aproximativ 2 miliarde de lei lunar, ceea ce inseamna ca aceasta activitate este extrem de profitabila. Daca mai punem la socoteala faptul ca salubritatea pascaneana ar putea fi dotata cu 2 masini compactoare, chiar si second hand, cu pubelele de rigoare, iar gunoaiele selectate si compactate ar fi vandute, va imaginati ce bani frumosi s-ar putea scoate din activitatea pe care Craciunescu este dispus sa o lase din mana.

   Apare problema statiei de pretransfer si a utilajelor aferente, care s-ar putea realiza cu bani putini asa cum au reusit si alte localitati mici, ca de exemplu Radauti, dar si problema depozitarii gunoaielor, care nici in varianta aderarii la ADIS nu este rezolvata de la 1 ian. 2010!

   Cu riscul de a ma repeta, se vede cat ii pasa primarului Craciunescu de pascaneni si de curatenia acestui oras prin faptul ca a dat activitatea de maturat a orasului, de la primarie, care nu este platitoare de tva, la RAGCL care este platitoare!

   Mai exact, rezulta din miliardul incasat de regie lunar pentru maturatul stradal un tva ce trebuie platit statului de aproximativ 200 de milioane lei vechi lunar, ceea ce inseamna nu mai putin de 2,4 miliarde de lei anual care se duc pe apa sambetei, via primaria platitoarea serviciului si RAGCL. Exemplu de mai sus arata cat de mult ii pasa primarului Craciunescu de ceea ce se intampla cu pascanenii si cu banii platiti de acestia prin diferitele taxe locale, spre mai binele tuturor.

   Dupa cum se vede avem de a face cu o aroganta si ipocrizie asemanatoare cu cea a fostului primar Ratoi care nu misca nici un pai, daca si numai daca, nu-i iesea si lui ceva.

   Oare chiar avem conducatorii pe care ni-ii meritam, sau data viitoare va trebui sa fim mult, mult, mai atenti?! Va las pe dumneavoastra sa raspundeti la aceasta intrebare.

      Cristian Droanta