Decizia USL de a bloca prin orice mijloace activitatea Parlamentului Romaniei si instalarea unui nou executiv la Palatul Victoria s-ar putea intoarce ca un bumerang chiar impotriva alesilor PNL, PSD si PC. Parlamentarii USL care au boicotat cu buna stiinta lucrarile comisiilor, punand in pericol functionarea guvernului , risca intre 6 luni si 5 ani de inchisoare pentru abuz in serviciu. Iar daca faptele lor au consecinte deosebit de grave, si ar putea avea daca ne gandim la blocarea executivului si activitatii parlamentare, art 248 indice 1 din Codul Penal prevede inchisoare de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.
Daca cei doi parlamentari din Pascani, Ratoi Neculai si Constantinescu Florin, vor continua s-a chiuleasca de la activitatile legislative, atunci Codul Penal ar trebui sa fie pentru acestia o lectura utila. Dorind sa venim in ajutorul celor doi le prezentam pe scurt o sinteza a Codului Penal:
Articolul 248 din Codul Penal, privind "Abuzul in serviciu contra intereselor publice" spune cat se poate de clar ca "Fapta functionarului public, care, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu stiinta, nu indeplineste un act ori il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o tulburare insemnata bunului mers al unui organ sau al unei institutii de stat ori al unei alte unitati din cele la care se refera art. 145".
Iar art 145 din acelasi Cod Penal arata ca "Prin termenul public se intelege tot ce priveste autoritatile publice, institutiile publice, institutiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publica, serviciile de interes public, precum si bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public".
Prin urmare , Parlamentul este o institutie publicã iar parlamentarii sunt functionari publici in acceptiunea art.147 Cod Penal care incadreazã in aceasta categorie "orice persoana care exercita permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost investita, o insarcinare de orice natura, retribuita sau nu, in serviciul unei unitati dintre cele la care se refera art. 145".
Or, daca citim cu atentie art.248 vedem ca acesta se potriveste manusa tocmai alesilor Ratoi si Constantinesu care, cu buna stiinta ,nu au indeplinit un act ( nu sau dus la audierile din comisii), cauzand astfel o tulburare insemnatã bunului mers al unei institutii a statului.
Cum insa nu sa nascut inca acel procuror care sa aplice legea pe spinarea parlamentarilor USL, Ratoi si Constantinescu pot presta in continuare chiulul transformat in greva.